Razgovor:pička
Ukoliko je ova riječ dio nečijeg osobnog rječnika, neka je slobodno zadrži za sebe. Postoje stručne rijeći za dijelove tijela. Ovo je čisto izazivanje. -- Kingstone93 13:39, 16. rujna 2007. (UTC)
- Znači po tebi vulgarizmi ne bi trebali ulaziti na wikirječnike? :) --Ivan Štambuk 13:41, 16. rujna 2007. (UTC)
- Samo me zanima, kad bih našao primjere po 5 vulgarizama na 5 najvećih wikirječnika, bi li ovaj bespotrebni križarski rat u kojem se suradnicima insinuira kakva "prljavost osobnog vokabulara" prestao, Kingstone93 i Luka? --Ivan Štambuk 13:43, 16. rujna 2007. (UTC)
- Slušaj Ivane, upravo si si nabavio još jedan razlog zašto nadam se nećeš postati admin na bilo kojem od hrvatskih wikiprojekata. Normalan i razuman čovjek, koji želi biti admin nikad si nebi dopustio ovakvo što. Spadaš na psovanje po wikiprojektima i pokretanje prljavih rasprava zajedno sa tvojom kolegicom Kasandrom, koja ti nije nepoznata sa drugih wikiprojekata. Umjesto da se trudiš oko Wječnika, ti ga pokušavaš uništiti sa svojim nazovi tako člancima. Dotad su se trpile ove rasprave, sad kad ste počeli psovati na veliko i to preko članaka, nevjerujem da će vam išta pomoći, pogotovo ne ovaj filozofski jezik iza kojeg se skivaju vulgarizmi, poput ovoga. -- Kingstone93 13:50, 16. rujna 2007. (UTC)
- Znači po tebi neki "normalan i razuman administrator" nikad ne bi dopustio vulgarizme na wikirječniku? Sorry Kingstone93 što ovo govorim, ali jesi li ikad u svome životu otvorio neki malo veći rječnik hrvatskog ili stranog jezika (a koji nije izdan u srednjem vijeku) i u njemu našao izostavljene vulgarizme?
- Ja ova dva članka (kurac i pička) nisam stvorio ni radio na njima - zato sam doprinio na stotinama drugih (pogledaj popis moj doprinosa), kako dorađivao junk članke tako i stvarao nove, stvorio gomilu predložaka, kategorizirao, izvukao otpad koji se zavukao tko zna gdje za bris...
- Nisam nigdje psovao na wječniku, nemoj sad tu izmišljat. Ako ubuduće ne ponudiš argumente za ovakve opasno optužbe, bojim se da ću te morati optužiti da iz obijesti lažeš i podmećeš.
- Lijepo ti navedi zašto misliš da bi se vulgarizmi trebali izostaviti, nešto što nije "ja tako mislim". Jer iza mene i Kasandre stoji stoljetna leksikografska tradicija, ne slijepo ćudoređe. --Ivan Štambuk 13:58, 16. rujna 2007. (UTC)
Ivane, Ivane... Ne želim se svađat s tobom, ni u kojem obliku, pa ni preko ovih rasprava. Ukoliko ti nešto nije jasno, u rečenici da vulgarizmi ne idu u hrvatski Wječnik, slobodno pitaj. A ovakve dugačke rasprave u kojima kaniš zabušavat projekte, nemoj ni pokretat. Ukoliko želiš riješavati neke svoje komplekse, ćini to dalje od wikipedije i wječnika. A sad idem van. -- Kingstone93 14:11, 16. rujna 2007. (UTC)
„Ukoliko ti nešto nije jasno, u rečenici da vulgarizmi ne idu u hrvatski Wječnik, slobodno pitaj. “Jasna mi je rečenica, samo bez ikakve argumentacije mi nema baš nikakvu težinu. Jedna lingvistička škola se čak štoviše totalno zalaže za izostavljanja kopula poput glagola biti iz jezika, zbog ogromne nejednoznačnosti i katastrofalnih semantičkih pomutnji koje unose (vidi E-Prime).
Kao što si i potvrdio, to je ipak samo tvoje kategoričko nepotkrijepljeno mišljenje, unatoč suprotnoj politici tisuća drugih svjetskih papirnatih rječnika, i desetina wikirječnika na drugim jezicima.
Druga stvar; nisam ja započeo ovu raspravu nego ti. Ako odustaneš od ove rasprave i u roku par dana ništa ne kažeš u obranu svojeg stajališta, to ću shvatiti kao da ti zaista i nije do diskusije, već samo da dođeš napakostiti stvarnim aktivnim suradnicima koji doprinose projektu odvlačeći im pažnju i vrijeme, i predložak {{bris}} će biti uklonjen. --Ivan Štambuk 14:18, 16. rujna 2007. (UTC)
- Evo povlaćim se iz rasprave iz jednog razloga što sam te rijeći našao u Hrvatskom enciklopedijskom rječniku. I dalje sam kod stajališta da je to bolesno i da vulgarizmi ne trebaju hrvatskih riječnicima. No koliko ja to mislio, tako stoje stvari i ne mogu od toga pobjeći. I dalje mislim da je ovo bilo napisano prvo zbog provociranja, a tek onda zbog samog Wječnika. No ovo će ostati, osim ako netko od admina, zapravo Luka, ne odlući obrisati. Slobodno možeš maknuti bris -- Kingstone93 15:50, 17. rujna 2007. (UTC)
Članci ostaju, s obzirom da su vulgarizmi kao dio jezika prisutni u većini (ako ne i svim) rječnicima. Ipak, smatram ovo vrlo primitivnim načinom izražavanja.
— LukaKrstulović 16:34, 17. rujna 2007. (UTC)